させぼイス

お知らせ

ログイン・アカウント登録をして、新しい意見募集や取り組みの進捗をチェックしましょう。

あなたの投稿へのリアクションもここでお知らせします。

ログイン

お知らせ

ログイン

敬老パスの制度を、どのように見直していくとよいと思いますか? 引用

引用しているアイデア

基本的に一部の方にしか利用できない不公平な無料パスはやめるべきだと思います。このご時世でバスを利用する以上、受益者負担はするべきだと思います。そのうえで高齢者割引サービスとして、100円程度の定額運賃や子ども運賃同等の半額にするなどのサービス形態はあり得るのかなと思います。(利用できる方に限定されてしまって、根本の問題の解決にはならないのですが・・・。) 事業費として年額8千円とされていますが、その根拠はどこにあるのでしょうか? 資料によると、令和6年度に敬老パスを8千円以上使用された方が11,826人おられるとの事ですが、単純に「サービス低下となる方」で切り捨てて良いのでしょうか? 無料であるから気軽に利用されていた方もおられるかと思いますが、遠距離や通院など本当に必要で利用している方の負担増はかなりのものではないでしょうか? 年間5万円以上利用されている方が5,000人弱おられますが、その半数の方が必要に迫られている方と仮定すると、2,000人近くの方が年間4万円以上の負担増になります。仮に年間8千円を対象者41,788人に交付したとすると、3億3千万円程度の事業費になるようですが、現在の事業費8億円の半分以下に縮減出来るとすれば、必要に迫られている方に何らかの救済策が必要ではないでしょうか。

投稿の前に、敬老パス見直しの背景をまとめました。地域ごとの利用状況や審議会の答申などを紹介しています。

敬老パス見直しの前提情報を見る

  • 1000文字まで
0文字
メディアを追加

位置情報

現在地から入力

ブラウザで位置情報の取得が許可されていない場合は承認を求めるダイアログが表示されます。

承認すると、「現在地を取得」ボタンで現在地を取得できるようになります。


匿名でも投稿できます

以下の名前で投稿されます

投稿ユーザー名設定

  • 本名はなるべく入力しないでください。


powered by Liqlid