させぼイス

お知らせ

ログイン・アカウント登録をして、新しい意見募集や取り組みの進捗をチェックしましょう。

あなたの投稿へのリアクションもここでお知らせします。

ログイン

お知らせ

ログイン

敬老パスの制度を、どのように見直していくとよいと思いますか? 引用

引用しているアイデア

私はコスト面の理由で廃止すべきと思っています。そもそも利用者やパスを持っていても使ってない方がいる以上、一律8,000円の共通券をもらっても、必要ない人はただの紙切れです。 まずは小規模変更として路線バスにシニア料金を導入してみましょう。子供料金と同じでいいと思います。 そして1〜2年の試行期間を経て再度修正しましょう。 持続可能な公共交通の維持と財政負担のバランスを考えると8,000円の共通券は、あり得ませんね。その場しのぎですぐに焦げ付くのは目に見えているし、その券を作って配るのにも相当コストが掛かります。私の提案だと、既にICカードシステムや運賃箱では「大人」と「子ども(半額)」の区分が基本設定として組み込まれていますのでその部分ではゼロコストです。これは手抜きではありません。 「無料パスの維持は財政的に限界」という点については、多くの自治体や専門家が同意するところだと思います。だったら未来のために責任ある行動を起こすべきです。

投稿の前に、敬老パス見直しの背景をまとめました。地域ごとの利用状況や審議会の答申などを紹介しています。

敬老パス見直しの前提情報を見る

  • 1000文字まで
0文字
メディアを追加

位置情報

現在地から入力

ブラウザで位置情報の取得が許可されていない場合は承認を求めるダイアログが表示されます。

承認すると、「現在地を取得」ボタンで現在地を取得できるようになります。


匿名でも投稿できます

以下の名前で投稿されます

投稿ユーザー名設定

  • 本名はなるべく入力しないでください。


powered by Liqlid