させぼイス

お知らせ

ログイン・アカウント登録をして、新しい意見募集や取り組みの進捗をチェックしましょう。

あなたの投稿へのリアクションもここでお知らせします。

ログイン

お知らせ

ログイン

敬老パスの制度を、どのように見直していくとよいと思いますか? 引用

引用しているアイデア

御年配の方の事故や危険な運転が減るので歓迎ですが、そもそもバス会社との連携が出来ていない。バス会社は賃金が低く、人命を乗せて走る責任がある為、そもそもの担い手がいない。ここを改善しなければ頓挫する。市が連携するなら個人タクシーを雇用する方が敷居は低いと思う。個人タクシー側も安定した収入元になる。ただしルールはきっちり設け、厳しめに判断する必要がある。とにかく賃金が低く、若手の遊び場も優良企業もない為、若者が入ってくることはほぼない。インターネットすら整備されていない地域も多い為、投資で余裕がある20~30歳台も入ってくることはない。年配者は年配者同士で助け合うしか道は残っていない。もっと土地柄(地震や水害が少ない)を活かし、工場等の誘致に成功しなければ佐世保はこのまま終わるというのが当方世代(30~40歳台)の大多数の意見ですね。観光でお金が落ちるような特出した事業もなく、本当の田舎のような土地もない。空き家と駐車場が乱立し、新規オープンのお店も数年で閉まる。単純に市民全体の稼ぎが少ない。個人タクシーは年配者が多い為、年配者は年配者同士で助け合う他ない。

投稿の前に、敬老パス見直しの背景をまとめました。地域ごとの利用状況や審議会の答申などを紹介しています。

敬老パス見直しの前提情報を見る

  • 1000文字まで
0文字
メディアを追加

位置情報

現在地から入力

ブラウザで位置情報の取得が許可されていない場合は承認を求めるダイアログが表示されます。

承認すると、「現在地を取得」ボタンで現在地を取得できるようになります。


匿名でも投稿できます

以下の名前で投稿されます

投稿ユーザー名設定

  • 本名はなるべく入力しないでください。


powered by Liqlid