させぼイス

お知らせ

ログイン・アカウント登録をして、新しい意見募集や取り組みの進捗をチェックしましょう。

あなたの投稿へのリアクションもここでお知らせします。

ログイン

お知らせ

ログイン

敬老パスの制度を、どのように見直していくとよいと思いますか? 引用

引用しているアイデア

敬老パスは当然必要だと思うが、利用したことによる割引が適切だと思う。医療費みたいに2割負担など。負担を減らすが、利用回数に伴う負担をかけることが必要だと思う。そもそも佐世保市の運営バスを、西肥バスと統合したことで、様々な重大な問題が発生していることを、真剣に考えるべきだと思う。 私以前地域活性化事業に関わることを行っていて多少知識はあるのですが、少子化社会になることでバスなどの地方インフラは行政が管理する考えが浸透してきていたにも関わらず、なぜバス事業を民間に委ねたのか、非常になぞです。佐世保のバス運営が今の状況になることは分かっていたと思います。 佐世保のインフラの脆弱は、日本最下位の人口流出に当然関係があります。 敬老パスより、最優先で根本の地方インフラを考えないと、他の要因もあるが人口流出は止まらないと思う。 とりあえず、タクシー業界などいろいろあると思いますが、取り急ぎインフラ強化でカーシェアの一般の参入を早めるべきだと思います。 どちらにしても人口流出は、止まらないことはみんな分かっているので、できることから行政は取り組んで欲しい。

投稿の前に、敬老パス見直しの背景をまとめました。地域ごとの利用状況や審議会の答申などを紹介しています。

敬老パス見直しの前提情報を見る

  • 1000文字まで
0文字
メディアを追加

位置情報

現在地から入力

ブラウザで位置情報の取得が許可されていない場合は承認を求めるダイアログが表示されます。

承認すると、「現在地を取得」ボタンで現在地を取得できるようになります。


匿名でも投稿できます

以下の名前で投稿されます

投稿ユーザー名設定

  • 本名はなるべく入力しないでください。


powered by Liqlid